Показать содержимое по тегу: глобальное потепление

В пятницу, 21 ноября, продолжилась III Международная научно-практическая конференция памяти В.К. Бабаяна «Современные методы оценки и рационального использования водных биологических ресурсов», организатором которой является ГНЦ РФ ФГБНУ «Всероссийский НИИ рыбного хозяйства и океанографии».

В этот день были представлены следующие доклады специалистов Тихоокеанского филиала ГНЦ РФ «ВНИРО» (ТИНРО):

«Основные риски, возникающие при культивировании приморского гребешка в заливе Петра Великого Японского моря на фоне меняющегося климата» (автор: к.б.н. С.А. Ляшенко);

«Оседание спата приморского гребешка на коллекторы в бухте Киевка и проливе Старка Японского моря и численность этого вида в поселении пролива Старка» (авторский коллектив: к.б.н. И.С. Турабжанова, к.б.н. И.Ю. Сухин, к.б.н. Н.В. Щербакова);

«Ресурсный потенциал сообществ зоопланктона Охотского и Берингова морей (глубоководные районы)» (автор: д.б.н. Е.П. Дулепова).

Все работы вызвали интерес и конструктивное обсуждение участниками Конференции.

Светлана Ляшенко, к.б.н., заведующая лабораторией воспроизводства гидробионтов отдела планирования, организации и координации исследований в области аквакультуры ТИНРО, проанализировала факторы, которые повышают риски при культивировании в заливе Петра Великого одного из основных объектов марикультуры двустворчатых моллюсков в России – приморского гребешка.

В юго-западной части залива Петра Великого, где многие годы проводится выращивание приморского гребешка в хозяйствах аквакультуры, на фоне глобального потепления климата развиваются неблагоприятные гидрологические условия для культивирования этого вида: высокая температура воды снижает выживаемость, рост моллюска, приводит к ослаблению защитных сил его организма; вследствие циклонов усиливается влияние стоковых вод, что вызывает увеличение количество взвешенных частиц в воде и критическое для гребешка понижение концентрации растворённого кислорода.

Существуют предпосылки к смещению основных центров культивирования приморского гребешка в восточном направлении, где температура воды имеет более комфортные для моллюска значения благодаря холодному течению у восточного побережья Приморья, а активный гидродинамический режим препятствует развитию дефицита кислорода в придонных слоях воды.

Ирина Турабжанова, к.б.н., ведущий научный сотрудник группы по изучению искусственного воспроизводства гидробионтов ТИНРО, вместе с соавторами (Игорем Сухиным – к.б.н., начальником отдела планирования, организации и координации исследований в области аквакультуры, Натальей Щербаковой – к.б.н., ведущим научным сотрудником лаборатории воспроизводства гидробионтов отдела планирования, организации и координации исследований в области аквакультуры) изучили динамику оседания спата приморского гребешка на коллекторы в бухте Киевка и в проливе Старка.

Анализ данных исследований, проведённых в течение 6 лет, позволяет сделать вывод: оседание приморского гребешка, рост его в коллекторах за пределами залива Петра Великого в открытой бухте Киевка значительно варьирует в разные годы в зависимости от гидрологических условий. Интенсивность оседания, достаточная для обеспечения эффективности промышленного сбора, отмечена в 2018, 2020, 2025 гг.

Изучение многолетних данных о поселениях приморского гребешка на дне с результатами сбора его спата на коллекторы в проливе Старка продемонстрировало положительную связь между численностью поселения моллюска в период, предшествующий нересту, и интенсивностью оседания спата.

Елена Дулепова, д.б.н., главный научный сотрудник лаборатории промысловых беспозвоночных и водорослей ТИНРО, в своём исследовании оценила ресурсный потенциал планктонных сообществ как кормовой базы молоди тихоокеанских лососей во время их нагула в глубоководных районах Берингова и Охотского морей.
Особенность научной работы Елены Петровны – в использовании продукционных показателей основных таксономических групп зоопланктона, рассчитанных конкретно для каждого из рассматриваемых регионов.

На основе проведённых исследований, автор сделал следующие выводы:
I. Несмотря на низкие значения продукционного потенциала в отдельные годы, тихоокеанские лососи продолжают активно использовать Берингово и Охотское моря в качестве нагульных. Это связано с (1) высокой гидродинамической активностью рассматриваемых акваторий, которая обеспечивает регулярный приток зоопланктона, (2) способностью компонентов планктона поддерживать высокий уровень продуцирования даже при значительном трофическом давлении со стороны нектона.

II. Глубоководные районы Берингова и Охотского морей, несмотря на определённые различия в структуре планктонных сообществ и продукционных характеристиках, на предвидимое будущее останутся ключевыми зонами нагула тихоокеанских лососей.

Е.П. Дулепова подчеркнула: для объективной оценки кормовых условий указанных дальневосточных морей необходимо учитывать не только состав, трофическую структуру сообществ, но и их продукционный потенциал, в том числе влияние межгодовой и пространственной изменчивости.

Оценка ресурсного потенциала зоопланктонных сообществ дальневосточных морей важна, так как напрямую связана с кормовой обеспеченностью различных промысловых рыб, а значит, с объёмами потенциального вылова и размерами гидробионтов.

С учетом потепления северной части Японского моря, актуальность приобретает рассмотрение возможности промышленного лова тунца, который в России является пока объектом исключительно любительского рыболовства.

Тунцы принадлежат к числу ценнейших промысловых рыб Мирового океана. Тунцовый промысел является одним из высокорентабельных направлений мирового океанического рыболовства.

Освоение тунцовых ресурсов российскими рыбаками осуществлялось с разной интенсивностью.
В водах, омывающих Приморский край, например, в заливе Петра Великого, уже многие годы фиксируется заход тунцов.
На начало XX века тунцы считались одним из перспективных промысловых объектов в водах Приморья.
В 1923 году, по согласованию с Главным управлением по рыболовству и рыбопромышленности Наркомпрода РСФСР («Главрыбой»), владивостокское акционерное объединение «Торговый дом братьев Люри» получило право на занятие тунцовым промыслом в заливе Петра Великого. Из-за недостатка промыслового оборудования и соответствующих навыков особого успеха рыбаки не добились, но периодические заходы тунцов подогревали интерес приморцев к развитию этого направления рыболовства.

Масштабное освоение отечественными рыбаками тунцового промысла началось в 60-е года XX века, и было обусловлено проведением специализированных научно-исследовательских и рыбопоисковых экспедиций в Атлантическом, Тихом и Индийском океанах.
При этом экспериментальные работы в Японском море не показывали возможность массового рентабельного лова, объем которого соответствовал бы требованиям Продовольственной программы СССР.

Современный мировой промысел тунцов отличается рентабельностью, высокой степенью регулирования со стороны международных региональных рыболовных управляющих организаций, контролируемыми рисками. Это один из наиболее перспективных видов океанического промысла: состояние биоресурсов промысловых видов тунца находится в стабильном состоянии.

Анализ информации «Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединённых Наций» (Food and Agriculture Organization, сокр. ФАО) демонстрирует, что основные тунцеловные районы включают Тихий океан,
на долю которого ежегодно приходится 70% объема вылова тунцов; Индийский океан (20%); Атлантический океан (9%).

При этом максимальный показатель промысла тунцов отмечен в западной и центральной частях Тихого океана: в 2019 году удельный вес добычи тунцов в этом регионе составил 50% от всего мирового улова:
2,8 млн тонн из 5,6 млн тонн.

Существуют такие разнообразные методы промыслового лова тунца, как: кошельковый, удебный, ярусный лов, троллинг.

Инфографика: Ocean’s

Исходя из промысловой статистики, в западной и центральной частях Тихого океана наиболее распространенным способом является кошельковый (удельный вес применения кошельковых сейнеров превышает 70%).

Северо-западная часть Японского моря является для тунца северной границей ареала, куда он мигрирует на нагул в летние месяцы ‒ вслед за своей кормовой базой ‒ сардиной, скумбрией, сайрой, анчоусами и головоногими моллюсками. В водах Приморья и западного Сахалина встречается тунец четырех видов: восточный тунец (синеперый тунец, Thunnus orientalis); полосатый тунец (Katsuwonis pelamis); восточная пеламида (Sarda orientalis); макрелевый тунец (Auxis thazard).

Из перечисленных рыб в российские воды Японского моря чаще всего, особенно в годы потепления, массово заходит восточный тунец, который отличается самыми крупными размерами (длина достигает 300 см., вес ‒ до 540 кг) и устойчивостью к холоду. Эта пелагическая рыба образует промысловые скопления (более 1 тыс. особей на 1 кв. км) при температуре воды выше 14°С.

Восточный (синепёрый) тунец (Thunnus orientalis)

Другие виды тунца не столь велики, но их вылов рыбаками Приморского края также неоднократно регистрируется в летнее время. Например, в уловах полосатого тунца преобладают особи длиной 50-60 см и массой 3-5 кг. В мировом масштабе это важный промысловый вид, занимающий по объему вылова первое место (более 50%) среди других тунцов.

Полосатый тунец (Katsuwonis pelamis)

В настоящее время ловля тунца является дорогим сезонным развлечением, а пойманная рыба ‒ только желанным трофеем рыбалки для жителей и гостей Приморского края*, так как массовая культура потребления тунца на Дальнем Востоке еще не сложилась.

Изменение подхода к лову тунцов – от экспедиционного к мелкомасштабному – делает возможным и организацию его промышленного лова.

Ученые Тихоокеанского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («ТИНРО») прогнозируют сохранение тенденции на изменение климата, глубокое проникновение в районы южного, среднего побережья Приморья и юго-западного Сахалина трансформированных субтропических вод, в которых будут складываться благоприятные условия для формирования скоплений тунцов в период нагульных миграций массовых пелагических рыб и кальмаров летом и осенью.

Возможно, в будущие годы российские рыбаки заново освоят практику тунцового рыболовства, а ученые ‒ упростят им задачу, проведя дальнейшие исследования в районе обитания этих рыб.

* По аналитической оценке, суточный вылов тунцов рыбаками-любителями достигает одной тонны.

Итоги исследования влияния климатических изменений на батиметрическое распределение палтуса в Охотском море представили специалисты Тихоокеанского филиала ВНИРО на отчетной сессии по итогам 2021 года.

Как сообщил заведующий лабораторией промысловой океанографии Юрий Зуенко, в Охотском море в последние десятилетия наблюдается тенденция к потеплению и уменьшению ледовитости. Начиная с 2004 г., все годы подряд ледовитость моря была ниже нормы. Ученый отметил, что льдообразование в Охотском море обеспечивает вентиляцию толщи его вод, так как образующийся при кристаллизации воды очень холодный и солёный рассол имеет плотность, достаточную для погружения на глубины до 1000 м.

«Этот процесс, называемый склоновой конвекцией, вентилирует промежуточный слой моря и обеспечивает относительно высокое содержание кислорода в нем. Благодаря ей, в Охотском море промежуточный слой более насыщен кислородом, чем в большинстве других морей», – напомнил Юрий Зуенко.

Уменьшение льдообразования привело к ослаблению склоновой конвекции в Охотском море и изменению вентилируемых ей горизонтов с 400–800 метров до 200–400 метров. На больших глубинах происходит снижение содержания кислорода – деоксигенация, средняя скорость которой в последние десятилетия оценивается в 0,06 мл/л в год.

Межгодовые изменения содержания растворенного кислорода на глубинах 300, 500 и 800–1000 м в северной части Охотского моря (50–55^о с.ш. 150–155^о в.д.) в апреле–мае, мл/л.

Пунктиром показаны линейные тренды для последнего десятилетия

Понижение содержание кислорода до величин ниже рубежа в 1,0 мл/л побудило ученых приступить к изучению вопроса: как на это отреагировали глубоководные обитатели моря, прежде всего промысловые рыбы, как черный палтус, который обитает в слое, подверженном деоксигенации.

Для оценки содержания кислорода в промежуточном слое использованы данные наблюдений, полученные в ходе морских экспедиций ТИНРО в Охотском море. Распределение и плотность скоплений палтуса были рассмотрены по данным глубоководных донных траловых съемок, начиная с 1963 г. Несмотря на явную тенденцию к снижению содержания кислорода на глубинах свыше 400 м, однонаправленной тенденции изменения положения основных скоплений палтуса (глубины его максимальных концентраций) не прослеживается. К возможным последствиям деоксигенации промежуточных вод Охотского моря можно отнести лишь смещение преднерестовых скоплений палтуса с глубин 900–1000 м и более, где они наблюдались в 1980-е гг., на изобаты 700–900 м, причем это наблюдается и в Западно-Камчатской, и в Восточно-Сахалинской промысловых подзонах.

Среднедекадные профили содержания растворенного кислорода на станциях с глубиной более 500 м в южной (52–55^о с.ш. 152–155^о в.д.) и северной (55–58^о с.ш. 152–155^о в.д.) частях нерестилища чёрного палтуса на континентальном склоне Камчатки

«Судя по полученным результатам, деоксигенация оказывает влияние на распределение чёрного палтуса только на нижней периферии батиметрического диапазона его обитания, где содержание кислорода наиболее мало, – подчеркнул Юрий Зуенко. – Основная часть популяции палтуса обитает выше по склону, где содержание кислорода больше, поэтому начавшееся его уменьшение пока не привело к заметным последствиям. А наблюдаемое перераспределение нерестовых скоплений палтуса на меньшие глубины полностью компенсирует снижение содержания кислорода».

В последние два десятилетия в Охотском море ежегодно добывалось от 8 до 11 тыс. тонн чёрного палтуса, запас этого вида находится на относительно низком уровне. Основную роль в этом, по мнению специалистов ТИНРО, сыграли как излишняя промысловая нагрузка в период конца 70-х, затем конца 90-х гг., так и недостаточное воспроизводство – за последние три десятилетия в Охотском море не появилось ни одного высокоурожайного поколения черного палтуса. В связи с этим учеными ВНИРО была разработана стратегия долговременной эксплуатации палтусов, направленная на сохранение запасов этих рыб.

Период слабого воспроизводства совпал с изменением условий в среде обитания палтуса в сторону роста температуры, ослабления циклонического круговорота вод и деоксигенации. Однако пока что нет оснований предполагать негативное влияние деоксигенации на воспроизводство палтуса. Для уверенного суждения об этом следует изучить данные о динамике его плодовитости или других репродуктивных показателей. Весьма вероятно, что связанные с климатическими изменениями вариации других факторов среды, как, например, ослабление циркуляции вод Охотского моря и, соответственно, разноса икры и личинок из районов нереста, оказывают более значимое воздействие на воспроизводство и состояние запасов этого вида, считает Юрий Зуенко.